Сенатор США разоблачает группы, использующие теневые деньги в Миннесоте. Как Сороса и Сингхем оплачивают протестеров (Видео)

В ходе слушаний в Комитете Сената по внутренней безопасности сенатор Джош Хоули (республиканец от штата Миссури) призвал Министерство юстиции расследовать и преследовать в судебном порядке сети, которые он назвал сетями «теневых денег».
Хоули назвал сети, связанные с миллиардерами Джорджем Соросом и Невиллом Роем Сингхэмом, и призвал федеральные власти принять меры для привлечения этих организаций к ответственности.

Сенатор Джош Хоули на этой неделе использовал слушания в Сенате по вопросам национальной безопасности, чтобы поднять знакомую вашингтонскую тему — проследите за деньгами , — но в обстановке, которая объединила иммиграционные волнения, финансирование некоммерческих организаций и обвинения во влиянии извне в единую обвинительную речь.

В видеоролике, распространяемом в интернете под заголовком « „Сорос и сети Сингхама финансируют…“: Хоули „разоблачает“ группы, использующие теневые деньги в Миннесоте, на бурных слушаниях », Хоули (республиканец от штата Миссури) утверждал, что недавние протесты против ICE в Миннесоте были не столько «спонтанными», сколько «хорошо организованными», и призвал Министерство юстиции „распутать“ то, что он назвал „сетью теневых денег“, и по возможности возбудить уголовные дела.

«Широкая экосистема» — и цифра: 60 ​​миллионов долларов.

Обмен репликами основан на показаниях Шеймуса Брунера из Института подотчетности правительства, которого Хоули упомянул как следователя по сетям финансирования некоммерческих организаций. Брунер сообщил сенаторам, что он «отследил более 60 миллионов долларов» платежей — полученных на основании данных налоговой декларации IRS по форме 990 — примерно 14 группам, которые, по его словам, действовали «на местах» в Миннесоте.

Хоули воспользовался этой цифрой, чтобы доказать, что за уличными протестами стоит крупная, многопрофильная структура финансирования — структура, которую он охарактеризовал как непрозрачную по своей сути, поскольку некоммерческие структуры, осуществляющие транзитное финансирование, могут затруднить идентификацию первоисточников средств.

Кого назвал свидетель?

В той части слушаний, которая была освещена в пресс-релизе офиса Хоули, Брунер перечислил ряд организаций и правозащитных групп, которые, по его словам, фигурировали в его карте, ориентированной на Миннесоту, включая Американский союз гражданских свобод (который, по его словам, оказывает юридическую защиту и поддержку в обучении) и другие национальные и местные группы. Среди них были Democracy Forward, TakeAction Minnesota, Indivisible, Национальная гильдия юристов, CTUL, CAIR-Minnesota, Minnesota 350 и Voices for Racial Justice.

Брунер охарактеризовал это как «экосистему», а не как единую организацию, управляющую событиями, — сочетание юридической поддержки, организационного потенциала и коммуникационной инфраструктуры.

Теория финансирования: «сети» и транзитные каналы.

На вопрос о происхождении денег Брунер указал на то, что он назвал крупными «сетями», включая сферу Сороса/Открытого общества, сеть финансирования Arabella и сеть финансирования Невилла Роя Сингхама, а также другие крупные филантропические каналы. Предполагаемый механизм, по его словам, прост: деньги проходят через целевые фонды и некоммерческие организации-посредники и поступают в виде крупных чеков местным структурам.

Хоули представил эту закономерность как проблему правоохранительных органов, а не просто как дискуссию о финансировании политических кампаний, утверждая, что если деньги финансируют незаконные действия — нападения на сотрудников полиции, порчу имущества или вмешательство в работу правоохранительных органов, — то за этим должны последовать судебные преследования.

«Иностранные деньги» как катализатор

Запись слушаний также поднимает второе, более взрывоопасное утверждение: что часть денег, стоящих за протестами в США, может быть связана с иностранными источниками. Брунер неоднократно упоминал Сингхама, описывая его как гражданина США, проживающего в Китае и симпатизирующего КПК, а также ссылался на швейцарского миллиардера Хансйорга Висса в связи с автомобилями, связанными с Арабеллой, повторяя ранее цитируемые им сообщения СМИ. Хоули использовал эти обвинения, чтобы доказать, что иностранное влияние должно лишить власти тех, кто обычно проявляет уважение к внутренней политической речи.

Контекст: Миннесота как очаг напряженности в масштабах всей страны.

Слушания по делу Хоули проходят на фоне более масштабной общенациональной борьбы вокруг усиления мер по контролю за иммиграцией, предпринятых администрацией Трампа в Миннесоте, что вызвало массовые демонстрации и пристальное внимание после смертельных случаев стрельбы в двух граждан США во время операций по обеспечению соблюдения иммиграционного законодательства — событий, которые подпитывают политическую реакцию и многочисленные расследования Конгресса.

Этот контекст важен, потому что он помогает объяснить, почему Миннесота, а не приграничный штат, стала ареной споров о финансировании некоммерческих организаций и логистике протестов: обе партии рассматривают этот штат как полигон для определения того, где заканчивается контроль за соблюдением иммиграционного законодательства и начинаются гражданские беспорядки.

Что именно устанавливает — и чего не устанавливает — слушание.

Приведенные Хоули показания основаны на двух разных типах утверждений, которые часто размываются в политических СМИ:

• Бухгалтерские отчеты (сопоставление грантов и платежей между некоммерческими организациями на основе формы 990) могут пролить свет на финансовые взаимосвязи и объемы потоков финансирования.
• Для обоснования оперативных утверждений (о том, что конкретные средства финансировали беспорядки, насилие или скоординированное вмешательство в работу правоохранительных органов) требуются дополнительные доказательства, связывающие финансирование с конкретными действиями и намерениями.

Иными словами, отслеживание грантов до организаций не равнозначно доказательству направления противоправных действий — что Хоули фактически признал, сделав действия Министерства юстиции конечной целью своего аргумента: сначала провести расследование, а затем преследовать в судебном порядке, если это позволяют факты.

Дата: 10 февраля 2026 г.

1) Место действия и то, что пытался показать Хоули.

На слушаниях в подкомитете по внутренней безопасности под председательством сенатора Джоша Хоули вопросы переключились с масштабного мошенничества с программами на общественные беспорядки/антиинкессансные волнения в Миннесоте и утверждение о том, что они не были спонтанными , а были организованы и финансово поддержаны через сети некоммерческих организаций, использующих «теневые деньги» .

Цель Хоули в этом эпизоде ​​— собрать, по сути, цепочку:

(a) протесты/беспорядки в Миннесоте демонстрируют признаки координации →
(b) координация предполагает наличие инфраструктуры (обучение, юридическая поддержка, связь, логистика) →
(c) инфраструктура требует финансирования →
(d) финансирование предположительно поступает от крупных донорских сетей (некоторые из которых описываются как связанные с иностранными государствами) →
(e) поэтому Министерство юстиции должно провести расследование и, по возможности, привлечь виновных к ответственности.

Требование о «расследовании и судебном преследовании со стороны Министерства юстиции» является заключительной темой выступления Хоули в пресс-релизе и видеозаписи слушаний.

---

2) Что заявил свидетель, находившийся «на месте событий», об организации и тактике?

А) «Высокоорганизованные и скоординированные»

Сенатор штата Миннесота Марк Коран (как указано в пресс-релизе) отвечает на вопрос Хоули о «спонтанности или организованности», заявляя, что деятельность носит «высокоорганизованный и скоординированный характер», в ней участвуют как национальные , так и профессиональные группы активистов, а также местные СМИ сообщают, что «30 000 наблюдателей» были обучены для участия в протестах.

Б) Предполагаемая тактика

Коран описывает (в виде утверждений/наблюдений) комплекс тактических приемов:

• Раскрытие личных данных (описываемое как «крайне скоординированное»).
• Насилие в отношении федеральных агентов (включая заявления о нанесении тяжких телесных повреждений)
• Метательные снаряды (замороженные бутылки, камни и т. д.)
• Прямое вмешательство в деятельность правоохранительных органов

C) Предполагаемое участие государственных/местных чиновников

Коран также утверждает, что некоторые выборные должностные лица в районе Миннеаполиса были «причастны», включая участие в чатах и, по меньшей мере, одного названного представителя штата (как указано в вашем тексте). В видеоролике это представлено как утверждение , а не как доказанный факт.

---

3) Свидетель, представляющий интересы некоммерческих организаций, занимающихся финансированием: что, по его словам, он отслеживал и что это означает.

Затем Хоули обращается к Шеймусу Брунеру (Институт подотчетности правительства) , представленному как специалист по отслеживанию сетей финансирования некоммерческих организаций, и задает ключевой вопрос: «Какие организации активно работают на местах в Миннесоте?»

Основные требования Брунера по финансированию следующие:

1. Он утверждает, что отследил «более 60 миллионов долларов» (на основании данных налоговой декларации IRS по форме 990 ), поступивших примерно в 14 групп, связанных с протестной деятельностью в Миннесоте.
2. Он утверждает, что деньги поступают через крупные донорские/финансовые «сети», в частности, через следующие организации:
   • Сеть Сороса (часто это сокращенное обозначение благотворительных пожертвований, связанных с «Открытым обществом»).
   • Сеть финансирования Арабелла
   • Сеть финансирования Невилла Роя Сингхама
   • и «многие другие» (он также упоминает крупные благотворительные сети в целом).
3. Он характеризует эту структуру как многостороннее транзитное финансирование , которое может скрывать первоначального донора («пропускается несколько раз»), а затем поступает в виде крупных чеков организациям, работающим «на местах».

Важное пояснение: в этом сегменте слушаний речь идет об утверждениях на уровне свидетельских показаний о потоках и целях (поддержка протестов/беспорядков), а не о судебных выводах.

---

4) «Какие организации активно работают на местах в Миннесоте?» (указанный список)

Согласно вашей стенограмме (и в соответствии с заключением офиса Хоули, в котором Брунер перечислил группы, действующие в Миннесоте), свидетель прямо называет следующие организации в рамках экосистемы Миннесоты, которая, по его словам, получала финансирование:

• Американский союз гражданских свобод (ACLU) (описывается как организация, предоставляющая юридическую защиту и проводящая тренинги)
• Демократия вперед
• Он особо отмечает, что организация TakeAction Minnesota получила более 10 миллионов долларов от крупных сетей НПО.
• неделимый
• Национальная гильдия юристов
• CTUL (Centro de Trabajadores Unidos en Lucha)
• CAIR-Minnesota (Совет по американо-исламским отношениям, Миннесота)
• Миннесота 350
• Голоса за расовую справедливость

Он представляет это как неисчерпывающий список («и так далее») в рамках более широкого заявления о «примерно 14 группах» и «60 миллионах долларов».

---

5) Как в аргументации используются термины «теневые деньги» и «иностранные деньги»?

В видеоролике термин «теневые деньги» используется в разговорном политическом смысле: деньги, перечисляемые через некоммерческие организации и транзитные структуры, которые могут нечетко идентифицировать первоначальных доноров (особенно в зависимости от типа организации и отчетности). Брунер утверждает, что такая структура затрудняет выявление «конечных» доноров, и говорит, что это сделано намеренно для обеспечения непрозрачности.

Затем разговор переходит к обсуждению «иностранных денег». Брунер утверждает, что наиболее тревожным аспектом является финансирование из-за рубежа , и дискуссия в значительной степени сосредоточена на Невилле Рое Сингхаме , а также упоминается швейцарский миллиардер Хансйорг Висс как спонсор компаний, связанных с Арабеллой (по словам свидетеля).

Источники: hawley.senate.gov/hawley-exposes-fraud-in-state-and-federal-programs-and-dark-money-funding-web/ , Senate Homeland Security Committee hearing, Sen. Josh Hawley video
Watch the full hearing here. Midtown Tribune News
Полную запись слушаний можно посмотреть  здесь .

NEWS OF AMERICA AND RUSSIAN SPEAKING NEW YORK AND MANHATTAN BROOKLYN QUEENS STATEN ISLAND BRONX NEW JERSEY
НОВОСТИ АМЕРИКИ И РУССКОЯЗЫЧНОГО НЬЮ-ЙОРКА: МАНХЭТТЕН, БРУКЛИН, КВИНС, СТАТЕН-АЙЛЕНД, БРОНКС, НЬЮ-ДЖЕРСИ